首先，我们应该先理解为什么地线分区违背了EMC设计的最基本准则。

所谓的“地“其实主要分为两类：安全地和信号地。

安全地通常是指设备通过低阻通路连接到我们说到的大地（Earth)的地线。I 类设备中的金属外壳通常是连接到安全地，然后通过电源地线连接到大地。安全地，顾名思义，通常与设备的可接触金属部分连接，为设备提供安全保护，防止触电事故发生的。 II 类设备中，因为没有安全地，其所有的接地都可被认为是信号地。对于信号地，通常又被划分为什么数字地、模拟地及电源地等。在有安全地时，通常情况下，是跟信号地相短接的。

请特别注意：EMC中EMI噪声和ESD放电点荷都是参考于大地(Earth)的！（未完待续）(对不起，工作太忙，只能抽时间断断续续的写）

EMC，包括EMI/ESD的问题，通常80-90%与接地设计有关。而最容易出现EMI/ESD问题的就是所谓模拟、数字及电源等接地分区以及接地方式。

其实分割地的问题对EMC设计来讲本来不应该是个问题，分割地其实并不应该是EMC设计的要求。但是，相信大家一定读了不少的有关EMC设计的书籍。可以这么说，有些书籍，包括一些EMC领域中非常有名的书籍，很多都是以讹传讹，大讲什么分割模拟地、数字地以及电源部分等在EMC设计中的重要性，以及如何进行模拟、数字及电源等部分的分区及分区的EMC设计。从某种意义上说，其实是本末倒置，没有真正理解接地及EMC设计的精髓。根据笔者的经验，在与输出端口相连的情况下，在初次设计时，分割地-比如模拟音响地-出现EMI/ESD问题的几率几乎是100%。

从理论上讲，地线分区违背了EMC设计的最基本准则。但是在某些情况下，不同电路及地线的分区又是必须的，这是为什么呢？。（未完待续）

注：如有转载或引用，请注明出处！