高速数字系统设计 首页 / 论坛 / 自由讨论 / 高速数字系统设计
随着处理器主频的不断提高，在高速数字设计领域，工程师面临越来越多的设计难题和挑战！。高速数字系统设计专区的推出，就是为了给工程师提供一个平台，方便大家在此交流与学习有关高速系统设计的理论知识、设计难题、技巧经验和职场感悟，这里将成为高速系统设计工程师进行技术交流、激荡设计灵感的理想家园，敬请关注！
发表新主题   上一主题 收藏 打印 关注  推荐 
楼主 问题： 纳秒窄脉冲 发布时间： 2006-11-3 下午3:22

作者： lewzoo

等级： 初入江湖

积分： 167 分

发送消息

查看用户的所有发言

请问有什么方法能产生脉宽在10ns，上升下降时间在几个纳秒的矩形脉冲。小弟现在做出来的脉宽在30ns，上升下降在10几个纳秒，有没有什么方法可以使脉宽变窄？？？急等！！谢谢！
引用 回复 鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)
第 1 楼 回复主题：纳秒窄脉冲 发布时间： 2007-6-25 下午10:06

作者： zhjb1

等级： 青铜少侠

积分： 884 分

发送消息

查看用户的所有发言

可以用74HC14非门，采用电容＋微调电阻的方法将等宽脉冲调成你说的10nS宽，上升下降沿小于几个nS。我现在就作这方面的设计。基频范围是32KHz～3MHz。
引用 回复
鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)
第 2 楼 回复主题：纳秒窄脉冲 发布时间： 2007-6-25 下午10:28

作者： Femtera

等级： 青铜大侠

积分： 2068 分

发送消息

查看用户的所有发言

飞秒脉冲激光器打出来的脉宽可以到0.1ns.可以考虑.
引用 回复
鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)
第 3 楼 回复主题：纳秒窄脉冲 发布时间： 2007-6-25 下午10:32

作者： Femtera

等级： 青铜大侠

积分： 2068 分

发送消息

查看用户的所有发言

对不起,说错了,是0.1ps. 好像太窄了点对你。那你就用SDR吧。
引用 回复
鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)
第 4 楼 回复主题：纳秒窄脉冲 发布时间： 2007-6-26 上午9:38

作者： HuWh

等级： 黄金掌门

积分： 10063 分

发送消息

查看用户的所有发言

以下是引用 zhjb1 在 2007-6-25 下午10:06 的发言
可以用74HC14非门，采用电容＋微调电阻的方法将等宽脉冲调成你说的10nS宽，上升下降沿小于几个nS。我现在就作这方面的设计。基频范围是32KHz～3MHz。

--------------------......

74HC系列，做不出稳定的。其沿的可靠指标是10nS，脉宽就远超过10nS了。
引用 回复
鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)
第 5 楼 回复主题：纳秒窄脉冲 发布时间： 2007-6-27 下午2:20

作者： zhjb1

等级： 青铜少侠

积分： 884 分

发送消息

查看用户的所有发言

以下是引用 HuWh 在 2007-6-26 上午9:38 的发言
74HC系列，做不出稳定的。其沿的可靠指标是10nS，脉宽就远超过10nS了。
我现在就做的这类电路,一点没有问题?如果你没有实践过此电路,请不要轻易否定?少侠。
zhjb1 编辑于 2007-6-27 下午2:28
引用 回复
鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)
第 6 楼 回复主题：纳秒窄脉冲 发布时间： 2007-6-27 下午2:40

作者： HuWh

等级： 黄金掌门

积分： 10063 分

发送消息

查看用户的所有发言

以下是引用 zhjb1 在 2007-6-27 下午2:20 的发言

74HC系列，做不出稳定的。其沿的可靠指标是10nS，脉宽就远超过10nS了。
我现在就做的这类电路,一点没有问题?如果你没有实践过此电路,请不要轻易否定?少侠。

--
-------------------
“稳定”和“可用”是不同的概念，稳定性要考虑到环境条件的变化、器件参数的时间变化、长期可靠性、批量可靠性、准确性等。作为设计者，应该按照器件DATASHEET上的最坏指标考虑。换个更高速的系列本来也是轻而易举的。
当然，如果你的使用环境条件等可以很好，适当放宽点也是可以的，但要承担一定的风险。  可能我的话偏于保守，但设计者还是谨慎从事为好。

HuWh 编辑于 2007-6-27 下午2:44
引用 回复
鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)
第 7 楼 femtera太幽默了，有星星的风格 发布时间： 2007-7-4 下午4:41

作者： tangboming

等级： 遁门入道

积分： 318 分

发送消息

查看用户的所有发言

以下引用：

飞秒脉冲激光器打出来的脉宽可以到0.1ns.可以考虑.

不起,说错了,是0.1ps. 好像太窄了点对你。那你就用SDR吧。
哈哈哈。。。
引用 回复
鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)



维护专业、整洁的论坛环境需要您的参与，请及时举报违规帖子，如果举报属实，我们将给予相应的积分奖励。
谢谢您的热心参与！
返回高速数字系统设计 | 返回自由讨论
本论坛仅陈述专家或个人观点，并不代表电子工程专辑网站立场。
积分排行榜

赶快查看电子工程专辑论坛的积分排行榜！

论坛帮助

返回论坛页首