楼主      问题： 请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-9 下午4:03
作者： r&d 等级： 初入江湖 积分： 176 分 发送消息 查看用户的所有发言		点击查看大图 请各位老师帮忙看看,有什么不对敬请指正,谢谢!

r&d 编辑于 2008-5-10 下午2:38 鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 1 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-10 下午3:56
作者： r&d 等级： 初入江湖 积分： 176 分 发送消息 查看用户的所有发言		点击查看大图 各位老师,麻烦发表点意见嘛. 我把最新更改编辑在上面这贴,请大家再帮忙看看,谢谢.

r&d 编辑于 2008-5-23 下午4:19 鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 2 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-10 下午3:56
作者： r&d 等级： 初入江湖 积分： 176 分 发送消息 查看用户的所有发言		各位老师,麻烦发表点意见嘛.

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 3 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-10 下午4:44
作者： joywyc 等级： 青铜少侠 积分： 1122 分 发送消息 查看用户的所有发言		点击查看大图       这个电路中的Q1、Q4接法为源极输出，在马达转起来后，由于马达反电势的增加，会逐渐趋于截止的。最终结果，可能无法使马达转起来。       改驱动管为漏极输出、双刀双掷开关即可，如附图所示。

joywyc 编辑于 2008-5-10 下午5:30 鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 4 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-12 上午7:57
作者： r&d 等级： 初入江湖 积分： 176 分 发送消息 查看用户的所有发言		谢谢这位老师这么热情的回复,谢谢! 这只是一个开关控制马达正反转的产品,之所以用电子元件就是想用一个单刀开关控制,这马达是2.4V/堵转电流为8A,普通三极管导通电阻大,无法实现,如用双刀开关,那就直接用开关控制马达正反转成本更低. 谢谢!

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 5 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-12 下午11:38
作者： joywyc 等级： 青铜少侠 积分： 1122 分 发送消息 查看用户的所有发言		点击查看大图 如果要单刀的开关，也是可以的，如附图所示就可以的。

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 6 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-13 上午1:20
作者： foretek 等级： 黄金少侠 积分： 1930 分 发送消息 查看用户的所有发言		joywyc先生的想法子令人广开思路.但是对马达全桥切换时,是不是需要点死区时间(dead time)呢?

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 7 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-13 下午3:59
作者： joywyc 等级： 青铜少侠 积分： 1122 分 发送消息 查看用户的所有发言		以下是引用 foretek 在 2008-5-13 上午1:20 的发言 joywyc先生的想法子令人广开思路.但是对马达全桥切换时,是不是需要点死区时间(dead time)呢? 如果是用PWM作高速调制切换，电路设计一定要加入dead time 的。 反之，这个用手动开关作正反转控制的，就没有必要了。因为，手动切换时间至少零点几秒，而MOSFET管栅极电容最多几千皮乏，对于10k电阻来说充放电时间常数最多在几十微秒，远远小于手动切换时间，所以问题不大。

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 8 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-13 下午6:27
作者： foretek 等级： 黄金少侠 积分： 1930 分 发送消息 查看用户的所有发言		在第5楼的图中,在S1从一个触点到另一个触点的过渡过程中,Q2和Q4保持导通,在机械开关S1抖动时,Q1Q4(或Q2Q3)会交替导通,这样死区时间是否为零呢?楼主可否愿意做个实验,公布结果,使大家受益?

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 9 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-15 下午12:04
作者： ※流浪※ 等级： 学有小成 积分： 522 分 发送消息 查看用户的所有发言		这个电路如果真的开起来的话,要不就是烧管子,要不就是不动,因为接线方式从本质上来讲是错误的,不能省的就不要太小气,可以选用小封装的.

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 10 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-18 上午2:10
作者： vincent 等级： 初入江湖 积分： 138 分 发送消息 查看用户的所有发言		LT3572可以用来驱动小的电机,正反转都可以,Vincentding@cytech.com

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 11 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-18 上午2:10
作者： vincent 等级： 初入江湖 积分： 138 分 发送消息 查看用户的所有发言		LT3572可以用来驱动小的电机,正反转都可以,Vincentding@cytech.com

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 12 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-23 上午3:03
作者： Samuel Qiu 等级： 初入江湖 积分： 112 分 发送消息 查看用户的所有发言		这个电路缺少了一些保护及触发元件,连续运转中可能会出现问题.电机的正反向切换过程中会有电压抖动及恢复问题.换向过程中有时会起动不了.

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 13 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-23 下午4:12
作者： r&d 等级： 初入江湖 积分： 176 分 发送消息 查看用户的所有发言		点击查看大图 以下是引用 Samuel Qiu 在 2008-5-23 上午3:03 的发言 这个电路缺少了一些保护及触发元件,连续运转中可能会出现问题.电机的正反向切换过程中会有电压抖动及恢复问题.换向过程中有时会起动不了. 谢谢joywyc 谢谢这么多热心人,我改成了现在这样,帮忙看看,谢谢!

r&d 编辑于 2008-5-23 下午4:17 鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 14 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-24 上午2:00
作者： foretek 等级： 黄金少侠 积分： 1930 分 发送消息 查看用户的所有发言		图中,3V对地应有个大电容,10P53可工作于2.5~6.0V,那BL8530可省(不省,D1应IN5817).初看10P53手册第5页,上电时10P53电平不确定.但一般CPU上电时I/O口为输入,手册没说,你需做做实验.另外,PB3(GP3)只能做输入线,PB0,PB1内有上拉电阻,控制Si2333较好.C102,C104接到3V上较合理.按键的接法不对.有个元件AT5561可看看:http://www.aimtron.com.tw/ProductFiles/AT5561%20Datasheet-E02101-2.pdf

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

第 15 楼      回复主题：请各位老师帮忙看看这个马达正反转电路能工作么? 发布时间： 2008-5-24 上午8:02
作者： r&d 等级： 初入江湖 积分： 176 分 发送消息 查看用户的所有发言		以下是引用 foretek 在 2008-5-24 上午2:00 的发言 图中,3V对地应有个大电容,10P53可工作于2.5~6.0V,那BL8530可省(不省,D1应IN5817).初看10P53手册第5页,上电时10P53电平不确定.但一般CPU上电时I/O口为输入,...... 谢谢,是我没说明3V是两个AA电池供电,由于两个AA电池带马达负载工作时候电压就降为2V以下,所以用了BL8530,1N4148便宜,实际用起来看不出不同,所以选了它.

鲜花 ( 0 ) 臭鸡蛋 ( 0 )     回复    引用

	--- 现有 15 个回复，共 1 页，目前第 1 页 ---