3G的经济运营

谈到3G的时候，再说具体的技术已无必要
关键是它有了很多的基础，已经算是一匹千里马了，现在需要的是“伯乐”

中国电信如果是这样一个伯乐，那他不应该让3G成为他的成本中心、而是成为利润中心
一个新的网络建设，如何由成本中心变成利润中心，通常有2个方法：
1、扩大营销
2、提高性价比

现在是建设之前，所以更多的应该是讨论性价比。

这里推荐一个网络覆盖方案，因为网络建设和覆盖，是3G建设一开头就必须考虑的问题。但也可能在这个基本问题上，就开始实现这种利润中心的目标。

最简单也最好的方法是尽量减少覆盖成本，也就是尽量减少覆盖面积。那减少了覆盖，业务如何提供呢、用户不会骂娘？
这就需要一个策略：数据覆盖策略。

众所周知，数据业务和话音业务的区别，在于话音业务必须连续覆盖、在移动中可以使用，不掉话。但数据业务，是可以不连续覆盖的。

在数据覆盖策略下的3G建设和运营，是一种对目前已有移动网络的异质竞争。他有鲜明的业务定位和业务特征，最主要的是，他的覆盖成本很低。对于电信在北方的网络建设，是一个可以考虑的方案。

抛砖引玉，欢迎有更好的、更高性价比的方案。

引用回复鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0)

第 1 楼 3G应用 发布时间： 2003-7-20 上午9:17

作者：降龙十八掌

等级： 初入江湖

积分： 104 分

发帖数： 2 次

网站总积分： 104 分

确实从目前无线广覆盖来说，只有3G可以选择，WLAN无法实现大规模的应用与广覆盖。
不过电信如果仅仅是用3G来实现数据业务，那是不明智的。很长的一段时间语音才是利润中心。数据业务是未来的买卖。电信要实现北方的覆盖，现阶段使用450系统来替换PHS在技术上来说才是最明智的选择。当然，关键是国家的政策。

引用回复

第 2 楼 3G 应用 发布时间： 2003-7-21 上午10:27

作者： moonlight

等级： 初入江湖

积分： 112 分

发帖数： 6 次

网站总积分： 112 分

3G的应用还需要时间和论证。中国的3G标准
中国电信更有职责支持。不过目前电信发展
小灵通和450MHZ CDMA 是正确的，同时电信
也应在WLAN IP无线电话领域有所作为。

引用回复

第 3 楼 同意后两位的回答 发布时间： 2003-7-22 上午10:10

作者：连宁

等级： 遁门入道

积分： 239 分

发帖数： 59 次

网站总积分： 239 分

看前几天的关于3G的帖子，似乎某些人已经成为了3G的“枪手”，言语间不是在讨论问题而隐含攻击，我比较反感。

第一：3G与WLAN未来的发展与应用取决于市场。
第二：楼上两位在谈论如何改进3G应用而不是争论3G与Wlan哪个更好，这态度是正确的。
第三：两个标准的开发集团的目的，也决定了是否能吸引市场的需求。这就好比一个是先有鸡还是先有蛋的问题。如果，你拿不出吸引最终用户的特性，最终用户将会抛弃你；同时，最终用户并不是技术专家，他们也不并不清楚自己需要什么，这就要标准的开发者来向他们表达。

引用回复

第 4 楼 失败的策略 发布时间： 2003-7-24 下午12:01

作者： hundun

等级： 遁门入道

积分： 396 分

发帖数： 31 次

网站总积分： 396 分

用3G仅仅来实现数据业务，无疑是个失败的策略：
1、投资会比其他数据网络高
2、现在的用户不是傻子，可能懂的东西比我们还要多，他们如何会认可这种支离破碎的所谓3G网络？
3、用3G来提供数据业务而不能很好地提供语音业务，是浪费频段资源，国家无委会让你上马？

引用回复

第 5 楼 3G的市场前景比较乐观？ 发布时间： 2003-7-24 下午1:27

作者： Alex

等级： 初入江湖

积分： 111 分

发帖数： 4 次

网站总积分： 111 分

看到诸位从3G的运营模式及策略，我个人觉得一个新产品的寿命周期的长短最终取决它所涉及的消费群体对该产品的认知度。从移动通信设备的发展式来分析，GSM到CDMA/GPRS到未来的3G，理论上来讲，3G的未来是非常明朗的！而对于Wlan/Bluetooth，他们的应用范围相较之下都不及3G，相信3G能够在未来发展起来，就像“降龙十八掌”这位仁兄所说，关键还要看国家的政策。

引用回复

第 6 楼 对3G的一点悲观看法 发布时间： 2003-7-24 下午5:33

作者： llzz

等级： 初入江湖

积分： 137 分

发帖数： 17 次

网站总积分： 137 分

3G能用来干什么？我想一般人还是打个电话，发个短信，闲了无事下个游戏玩玩，有多少人会那他来看网上电影？发email？

引用回复

第 7 楼 数据业务是3G的弱项 发布时间： 2003-7-25 上午10:31

作者：连宁

等级： 遁门入道

积分： 239 分

发帖数： 59 次

网站总积分： 239 分

目前的3G技术本质上适合语音业务，而Wlan更适合数据业务。现在3G技术开发上也在试图增强3G的数据业务处理能力。
有一天，我看电视，看到一个彩信的广告，突然想到了和llzz一样的想法，手机那么小的屏幕，我肯定不会拿它用来上网，甚至收e-mail也不会用它。
现在很多功能是华而不实的，我们做技术的则不能被此误导。
也许将来会出现新的手机与PDA的融合产物，更适合我们移动数据业务的需求。
就象《参考消息》上一篇采访手机发明人的文章中所讲，那位发明人并不满意现在的手机发展方向，因为它没能很好解决它最更本的用途，比如，通话质量和掉线问题，还会时有发生，他就认为，一个系统不要大而全，而要实用。
国外厂商推出更多的新花样，也许他们的本质是出于战略的考虑，比如公司品牌的建立，而作为国内公司，我们更应该从近期市场需求出发，不要盲目跟风。

引用回复

第 8 楼 双距结合是无线业务发展的必然趋势 发布时间： 2003-7-25 下午1:21

作者： sunjonny

等级： 初入江湖

积分： 104 分

发帖数： 2 次

网站总积分： 104 分