正方观点 : 山寨机这种现象是对生产和消费环境具有破坏性的一种经营方式，会毁掉手机产业。因而，“山寨机”这种现象不能够持续下去，必须加以制止。

投票越多，获胜机会越大！

1. 用户: 情缘雪海
   正版机太贵，一般人消费不起。再加上不断的更新，一般一二年就过时，所以花千来块买山寨机，年年换新机，当然是大多数人的首选！！！
2. 用户: 回来拉风
   先不说对产业链影响吧。 首先我认为这东西不利于环保。 1. 生命周期短，不环保。因为老家亲戚需求量大，曾给买过数十部，结果好几部因为质量问题现在躺在我的抽屉里，虽说是保修，但太麻烦，小店修价格又划不来。 2. EMC标准。或许是心理作用，我对其辐射问题心有余悸，自己是不会用山寨机的。
3. 用户: 北国之窗
   效仿 是最好的学习 没有山寨机 哪有品牌机
4. 用户: 蔡蔡国梁
   我看过一些山寨机它们的外表跟品牌机没有什么区别,但是它们的质量是不敢保证的,他们只不过是利用价位低的心理吸引一些顾客,不过现在的某些顾客喜欢便宜货
5. 用户: cooljiangz
   山寨机的存在，给了外国牌子压力，从而我们可以以更便宜的价格买到外国的好机子。

反方观点 : 山寨机的出现有其必然的市场生存土壤，完全否定一条完整的产业链也并不现实。山寨机的崛起给现有的手机品牌企业敲响了警钟，从而加速产业资源的整合。

投票越多，获胜机会越大！

1. 用户: ljsgod
   存在即合理.至少在一段时间内合理，山寨机的产生，是市场需求诞生的产物，满足了一部分人的需求，但山寨机的出生，注定了其发展，只能是昙花一现，不是长久之道，就如当年的DVD和MP3.
2. 用户: 李寻欢
   山寨机的廉价，功能齐全，势必会给正版机带来冲击，只是很难从根本上撼动正版机的市场，喜欢用正版机的用户还是会用正版机的，两者的用户群不同。
3. 用户: 李寻欢
   山寨机的廉价，功能齐全，势必会给正版机带来冲击，只是很难从根本上撼动正版机的市场，喜欢用正版机的用户还是会用正版机的，两者的用户群不同。
4. 用户: 情缘雪海
   正版机太贵，一般人消费不起。再加上不断的更新，一般一二年就过时，所以花千来块买山寨机，年年换新机，当然是大多数人的首选！！！
5. 用户: 情缘雪海
   正版机太贵，一般人消费不起。再加上不断的更新，一般一二年就过时，所以花千来块买山寨机，年年换新机，当然是大多数人的首选！！！

1. 用户: zhdj10000
   "山寨机",就是没有三证的产品.价格决定一切,但是质量也不能忽视,逃避一些检测费用,降低物料的质量来达到低价格的要求.要通过规模生产降低成本.要合理引导其正规发展,不能想中的电视机产业一样.
2. 用户: eda3000
   我爱山寨机！存在即是合理！山寨机作为应顺潮流符合民意的新生事物有其独到之处。被市场抛弃的所谓正规军应该学习其长处，而不是妄图用行政手段加以遏止。
3. 用户: sun_baoshan
   提供有效的支持:比如安全控制,作为相对不稳定因素的电池,曾对品牌上产生过影响;希望不要因为偶发事故,而对尚在襁褓中的山寨机产生不利影响。
4. 用户: EvEryMan
   存在就是合理，不过我不会买。 所有的山寨机都一个样...
5. 用户: gugr
   经过一段时间的质量低的阵痛后，我们期待更好的“山寨机”。就像当年被蔑视的“民工”